La obligación de replicar a los sabios que cometen errores (sheikh Al Fawzan)
Pregunta a sheikh Al Fawzan hafidhahu Allah :
Ahora cada vez que un sabio replica a otro que ha caído en un error dicen:
"Esto es la critica entre sabios de una misma época o de un mismo nivel, debe ser abandonada y no hay que hacerla pública ." (kalam Al 3oulama' youtwa wa la yourwa)
¿Cúal es tu opinión sobre esta regla, debe ser aplicada de forma absoluta?
Sheikh Al Fawzan :
" Os lo he explicado ya. Es obligado mostrar la verdad.
Es obligado mostrar la verdad y replicar al error.
¡No buscamos complacer a nadie! (lo repite dos veces)
Demostramos su error y mostramos cúal es la verdad en este asunto.
[.....]
No nos está permitido callarnos, pues si dejamos ese error, y otro, y así sucesivamente los errores se multiplicarán y la gente tomará como argumento el silencio de los sabios sobre esos errores.
Así que es obligado demostrarlo.
Y todavía más si el que comete el error es un ejemplo para la gente, o una persona influyente, es muy peligroso.
Por eso demostraremos el error para no engañar a la gente...
No diremos :
"La critica entre sabios de una misma época o nivel debe ser abandonada y no ser expuesta."
No debemos decir eso, esto es falso.
La palabra falsa que es difundida hay que criticarla.
Guste o no guste, porque nuestro objetivo es la verdad y no el atacar el honor de los demás ni el humillarlos."
Así es.
--------------------------------------------------------------------------------
He aquí algunos ejemplos de errores de musulmanes influyentes que han sido replicados, por orden de Allah, y estas réplicas han sido rechazadas (pero han sido incapaces de responder científicamente a ellas) o ignoradas por algunas personas de conocimiento y por muchísimos supuestos "salafis" (gente que clama alto y fuerte su filiación a la sunna y la salafiyya), por taqlid, fanatismo e ignorancia; y este es el principal motivo de que Dammaj y sheykh Yahia sean atacados y calumniados desde hace años por el nuevo hizb al yadid y sus seguidores imitadores fanáticos, porque aplican lo que sheykh al fawzan explica en este texto de arriba:
- Arafat al Bussery
Exposición de las falsificaciones desleales de Arafat al Buseiry por Shaykh Sa’îd Da’âs رحمه الله
- Abderrahman al 'Adani de dar al hadith de Shihr:
Mukhtasar al bayan, recopilación de todas las pruebas claras y decisivas sobre su hizbiyya por estudiantes de Dammaj, prefacio de sheykh Yahia alhajury:
Arabe: http://www.aloloom.net/show_book.php?id=338
Francés: https://app.box.com/shared/6bkgre88s6
- Obeyd al Jabiri de Medina:
catálogo de errores de obeyd al jabiri: http://aloloom-fr.com/showthread.php?t=144
y
los desvíos de Obeyd al Jabiri : http://ha-je-savais-pas.over-blog.net/categorie-10963733.html
y
los desvíos de Obeyd al Jabiri : http://ha-je-savais-pas.over-blog.net/categorie-10963733.html
- Ferkus de Argel :
1) Recopilación de varias réplicas de Abou Hatim Yousouf Bin Al 3aid Bin Salih Al 3anabi Al Jaza'iri
árabe: https://app.box.com/shared/6u2eg43tha
francés: http://ha-je-savais-pas.over-blog.net/article-preservation-de-la-religion-contre-les-fatawas-de-mohammad-ali-ferkouss-50839061.html
2) El día a día de Ferkus en la universidad mixta Kharuba de Argel como profesor:
http://ha-je-savais-pas.over-blog.net/article-le-quotidien-de-ferkous-dans-son-enseignement-a-l-universite-mixte-homme-femme-57391868.html
3) Su defensa de la gente de la innovación:
Arabe:http://www.aloloom.net/vb/showthread.php?t=5520
Francés:http://ha-je-savais-pas.over-blog.net/article-mohammed-ferkous-et-sa-defense-pour-les-gens-de-l-innovation-53373670.html
4) http://el-asedio-a-dammaj.blogspot.com.es/2014/03/la-llegada-de-youssouf-bin-3id-al.html
- Muhammed ibn Sa'id Raslan de El Cairo
1) Pongamos los puntos sobre las "i" raslan no es Salafi, documento recopilado y traducido por Abû Hûd cAbd Ar-Rahmân
aqui: https://app.box.com/s/i3aq773bv5cje5racxcg
2) Audio en arabe de Shaykh Muhammad ibn Ibrâhîm sobre el résumen de las mukhalafât de Muhammad Sacîd Raslân
aquí: https://app.box.com/s/83n7jtksxd9p3aj2ea67
fuente: http://aloloom-fr.com/showthread.php?t=32&page=2
¿Por qué habría que aceptar las críticas contra sheykh Yahia (sin pruebas) y no aceptar éstas críticas (con pruebas) ?
- Muhammed ibn Sa'id Raslan de El Cairo
1) Pongamos los puntos sobre las "i" raslan no es Salafi, documento recopilado y traducido por Abû Hûd cAbd Ar-Rahmân
aqui: https://app.box.com/s/i3aq773bv5cje5racxcg
2) Audio en arabe de Shaykh Muhammad ibn Ibrâhîm sobre el résumen de las mukhalafât de Muhammad Sacîd Raslân
aquí: https://app.box.com/s/83n7jtksxd9p3aj2ea67
fuente: http://aloloom-fr.com/showthread.php?t=32&page=2
¿Por qué habría que aceptar las críticas contra sheykh Yahia (sin pruebas) y no aceptar éstas críticas (con pruebas) ?
Comentarios
Publicar un comentario